¡La impactante decisión del Frente Renovador que podría cambiarlo TODO! ¿Qué pasa con el peronismo?

El debate sobre la **baja de la imputabilidad** ha vuelto a tomar protagonismo en la política argentina, generando tensiones internas dentro del **peronismo**. El **Frente Renovador** ha decidido apoyar la propuesta de reducir la edad de imputabilidad a los **14 años**, una medida que ha sido impulsada por el gobierno de **Javier Milei**. Este apoyo fue confirmado tras una reunión entre el exministro de Economía, **Sergio Massa**, y los referentes del bloque en la **Cámara de Diputados**.

Massa destacó que esta postura representa un quiebre en la estrategia del bloque peronista, que hasta ahora había mantenido una posición unificada en contra de la propuesta presentada por **La Libertad Avanza**. En un debate previo, el bloque **Fuerza Patria** había firmado un dictamen de minoría que proponía mantener la edad de imputabilidad en **16 años**.

La decisión del Frente Renovador ha llevado a la conducción del bloque a reemplazar a los diputados massistas **Ramiro Gutiérrez**, **Mónica Litza** y **Marcela Passo** en las comisiones, una medida que refleja la creciente tensión entre el massismo y otros sectores del peronismo. Este cambio busca preservar la cohesión interna del bloque ante una cuestión tan delicada.

Sin embargo, desde el Frente Renovador aclaran que su apoyo no implica un respaldo total al proyecto oficialista. Voceros del espacio han señalado que presentarán observaciones sobre temas cruciales como la **reinserción social** y la **recuperación de adolescentes**, los cuales consideran insuficientemente tratados en el texto enviado por el Ejecutivo. Entre las críticas más destacadas se encuentra la falta de órganos específicos para la implementación del nuevo régimen, así como la ausencia de figuras clave como el **Fiscal del Joven**, el **Defensor del Joven**, y los juzgados especializados en responsabilidad penal juvenil.

Además, los integrantes del Frente Renovador cuestionan el esquema de financiamiento del proyecto. Aunque se permite la firma de convenios entre la Nación y las provincias para costear su implementación, el massismo sostiene que esta disposición debería estar establecida por ley, para evitar depender de acuerdos entre gobiernos. La falta de una **cláusula transitoria** que contemple un plan maestro de infraestructura específica, incluyendo centros cerrados, abiertos, mixtos, dispositivos terapéuticos y casas de medio camino para adolescentes en conflicto con la ley penal, también ha sido objeto de críticas.

De cara a la próxima sesión, el peronismo tiene planeadas nuevas reuniones con el objetivo de intentar unificar posturas. Sin embargo, desde el Frente Renovador reconocen que la votación podría dividir al bloque, haciendo hincapié en que esta definición trasciende lo partidario. En paralelo, la bancada libertaria ha confirmado su compromiso de respetar el consenso alcanzado el año pasado, que estableció la edad de imputabilidad en **14 años**, asegurando el respaldo de los bloques como el **PRO**, la **UCR**, y la **Coalición Cívica**, entre otros.

Así, el voto del massismo se perfila como un factor clave en una sesión que se anticipa cargada de tensión política. En un contexto donde la **legislación** sobre **menores** es objeto de controversia y debate intensos, la posición del Frente Renovador no solo refleja diferencias internas en el peronismo, sino también una postura crítica sobre las implicaciones de la medida propuesta por el gobierno de Milei.