¡Descubrí la lista secreta de Cristina y los escalofriantes coimas en un baño! ¿Quiénes son los empresarios que temen?

El caso conocido como "la Camarita" ha desnudado un complejo entramado de corrupción en la obra pública argentina, con tres testimonios cruciales: José López, Carlos Wagner y Ernesto Clarens. La información que proporcionaron ha sido fundamental para desentrañar cómo funcionaba este sistema, corroborado por empresarios que admitieron haber pagado sobornos. Desde bolsas de dinero en el baño de Julio De Vido hasta planillas en Excel y un listado exclusivo de Cristina Kirchner, el juicio sobre los Cuadernos de las coimas está dejando al descubierto un mecanismo de recaudación ilegal que fue orquestado por los más altos niveles del gobierno.

La ex presidenta Cristina Kirchner ha calificado la investigación como una "movida judicial" sin pruebas, afirmando que existe una "persecución y ensañamiento" en su contra. Sin embargo, la Justicia le atribuye un rol clave en la cartelización de la obra pública, junto a su fallecido esposo, Néstor Kirchner, como parte de una asociación ilícita que operó bajo el manto de lo que se considera una "organización criminal". Este funcionamiento se ha revelado, en gran parte, gracias a las anotaciones y testimonios de Oscar Centeno, ex chofer de Roberto Baratta.

La acusación sostiene que, entre 2003 y 2015, existió un sistema de recaudación ilegítimo en el ámbito de la obra pública, facilitado por Wagner, quien fue el encargado de diagramar y poner en práctica este esquema en la Cámara Argentina de Empresas Viales. Este sistema permitía a las empresas seleccionadas ganar licitaciones sin cumplir con los requisitos legales, lo cual era orquestado por el presidente de dicha cámara. Además, se determinaban los pagos ilegales que las empresas debían realizar.

Ernesto Clarens, conocido como el financista K, tuvo un rol central en este esquema. Se encargaba de recibir los pagos de las empresas del rubro de la construcción vial, siendo el único responsable de cambiar las divisas y realizar las tratativas necesarias para girarlas a los destinatarios finales. Según su testimonio, las empresas que formaban parte de "la Camarita" le dejaban sumas en pesos con anotaciones sobre lo que habían cobrado, que ascendían a aproximadamente 300.000 dólares por entrega y eran recurrentes, casi semanales.

El Mecanismo de Recaudación

El sistema de recaudación se estructuró de la siguiente manera: las empresas competían por ser adjudicatarias de una licitación en un marco que no se alineaba con las normas de competencia de libre mercado. Una vez designada la empresa ganadora, la Dirección Nacional de Vialidad iniciaba los pagos, dando lugar al circuito de recaudación donde Clarens era el primer receptor de estos "retornos". La fiscalía estima que los montos a entregar a funcionarios públicos correspondían a un porcentaje del monto ofertado por la obra, que variaba entre el 3% y el 20%.

La participación de José López fue clave, ya que apuntó directamente a Cristina Kirchner. En 2010, tras la muerte de Néstor Kirchner, relató cómo fue convocado por la presidenta, quien le mostró el cuaderno donde su esposo anotaba información relevante. López dijo: "Me pidió que hiciera un listado de pagos mensuales de todas las obras del Ministerio de Planificación, discriminado por empresas". Este listado fue entregado a Cristina y a De Vido mensualmente, lo cual daba cuenta de los montos que debían cobrar empresas como Austral Construcciones y CPC.

En este contexto, se estableció una forma peculiar de realizar los pagos: en el baño de De Vido. López explicó que los pagos se dejaban en el lavabo o sobre la tapa del bidet, lo que revela la informalidad y la clandestinidad del sistema operante. "Él estaba presente y me decía 'pasá', y se lo dejaba en el baño", recordó.

En total, se les atribuyen a Cristina y De Vido 191 hechos de cohecho pasivo. La acusación detalla que los pagos eran semanales o quincenales, con un grupo reducido de empresas que no pagaban al financista Clarens, como Austral y CPC, que tenían relaciones directas con De Vido y Baratta.

A medida que avanza el juicio, nombres y cifras continúan emergiendo, poniendo de relieve un entramado de corrupción que, según estimaciones, pudo haber generado un caudal de dinero de hasta 30 millones de dólares en este circuito de recaudación. El destino y la magnitud de estos fondos aún están bajo el escrutinio de la justicia, que busca establecer la verdad detrás de uno de los mayores escándalos de corrupción en la historia argentina.