¡Increíble! Los gobiernos están a punto de cambiarlo todo: ¿Cómo la tokenización transformará tu vida? ¡Descúbrelo ya!

La reciente evaluación de Tether, el emisor de la mayor stablecoin del mercado, sobre la posibilidad de tokenizar sus acciones marca un giro significativo en su estrategia financiera. Según un informe de Bloomberg, esta medida busca ofrecer liquidez a sus inversores sin recurrir a ventas directas que puedan perjudicar su valoración. Tether está considerando la opción de captar hasta $20.000 millones, manteniendo una valoración objetivo cercana a los $500.000 millones.

Las inquietudes surgieron a raíz del interés de un accionista en vender una participación estimada en $1.000 millones. La dirección de Tether teme que transacciones a precios inferiores puedan afectar negativamente su estrategia de financiación. Desde la empresa se advierte que cualquier intento de venta fuera de los canales oficiales sería irresponsable y confían en que estas iniciativas no llegarán a concretarse.

Ofertas y Rechazos: Tether y la Juventus

En un movimiento que ha generado revuelo, Exor, el holding de la familia Agnelli y accionista mayoritario de la Juventus, rechazó de forma unánime la oferta en efectivo presentada por Tether para adquirir su participación del 65,4% en el club. Exor reafirmó que no tiene intención de vender ninguna de sus acciones a terceros, incluida la firma de stablecoins con sede en El Salvador.

Tether había manifestado su interés en aumentar su presencia en la Juventus, donde ya posee cerca del 10%, y estaba dispuesta a invertir hasta $1.000 millones adicionales para impulsar el crecimiento del club. Sin embargo, la propuesta fue calificada como no solicitada por Exor, que enfatizó su compromiso histórico con la entidad deportiva y su apoyo al nuevo equipo directivo.

A pesar del rechazo, la noticia del interés de Tether provocó un aumento significativo en el token vinculado a la Juventus, que llegó a subir más del 30% en las últimas 24 horas. Sin embargo, este aumento no necesariamente refleja el impacto a largo plazo de la decisión de Exor.

Tokenización en el Horizonte: El Caso de Pakistán

En otro ámbito, Pakistán avanza en su estrategia de activos digitales al firmar un memorando de entendimiento con Binance. Este acuerdo busca estudiar la tokenización de hasta $2.000 millones en activos estatales y el desarrollo de una moneda estable nacional. El plan incluye asesoramiento en el uso de blockchain para la emisión y distribución de bonos soberanos, letras del Tesoro y reservas de materias primas como petróleo, gas y metales.

Desde el Ministerio de Finanzas de Pakistán se destaca que esta iniciativa forma parte del proceso de reforma económica del país y abre la puerta a una colaboración a largo plazo con Binance. Este memorando, de carácter no vinculante, deberá materializarse en acuerdos definitivos durante los próximos seis meses y estará sujeto a la aprobación de los organismos reguladores. En paralelo, el regulador local otorgó autorizaciones preliminares a Binance y HTX para iniciar el proceso de licenciamiento en un mercado que se consolida como uno de los más grandes del mundo en actividad cripto minorista.

Tensión en el Ecosistema DeFi: El Caso de Aave

Por otro lado, la comunidad de Aave enfrenta una nueva controversia tras su integración con el agregador descentralizado CoW Swap. Miembros de la Aave DAO han expresado su preocupación porque las comisiones generadas por los intercambios no se están dirigiendo a la tesorería de la organización, sino a una dirección privada controlada por Aave Labs, la empresa desarrolladora del protocolo.

El debate fue impulsado por el miembro seudónimo EzR3aL, quien argumentó que la DAO no fue consultada previamente y que las tarifas deberían pertenecer a la comunidad. Según sus estimaciones, la estructura actual podría desviar alrededor de $200.000 semanales en ether, lo que representaría hasta $10 millones anuales fuera de la tesorería de la DAO.

Desde Aave Labs han defendido su postura, afirmando que la gestión de los componentes front-end y las interfaces siempre ha sido parte de sus atribuciones. La discusión continúa abierta en los foros de gobernanza, reavivando el debate sobre los límites entre el desarrollo corporativo y el control comunitario en los proyectos DeFi.