¡Escándalo! ¿Por qué Grabois destroza a Bullrich por los incendios y los mapuches? ¡Lo que nadie se atreve a decir!

Buenos Aires, 12 de enero (NA) – En medio de un contexto de incendios devastadores en la Patagonia, el diputado opositor Juan Grabois ha expresado un fuerte repudio a las declaraciones de la senadora oficialista Patricia Bullrich. Bullrich, en un tuit, insinuó que las comunidades mapuches podrían ser responsables de los incendios, lo que Grabois califica como “otra cortina de humo para encubrir a los verdaderos responsables y desviar la atención de su inoperancia deliberada”.

Grabois no se detuvo ahí y utilizó sus redes sociales para criticar la gestión del oficialismo. “Destruyeron el Servicio Nacional de Manejo del Fuego, boludean mientras se incendia la Patagonia y hambrean a los brigadistas”, indicó, destacando la situación precaria en la que se encuentran los brigadistas que luchan contra el fuego. En sus declaraciones, también se refirió al accionar de Javier Milei, mencionando que este último había calificado a los mapuches de “montonera asesina”, pero que no presentó pruebas concretas, algo que fue confirmado por el fiscal general de Chubut.

“Es otra cortina de humo para encubrir a los verdaderos responsables y desviar la atención de su inoperancia deliberada. Aguanten los brigadistas y voluntarios que hacen Patria, mientras esta basura de gobierno solo dice boludeces”, cerró el dirigente social.

Las tensiones entre el gobierno y las comunidades mapuches han sido un tema recurrente en los últimos tiempos, especialmente en el contexto de los incendios que han afectado a la Patagonia. Horas antes de las declaraciones de Grabois, Bullrich había afirmado que “si los grupos que se autoproclaman mapuches son responsables de estos incendios, las van a pagar como terroristas”. Agregó que la Resistencia Ancestral Mapuche está declarada como organización terrorista debido a antecedentes relacionados con incendios provocados y violencia.

Estos intercambios resaltan no solo la complejidad de la situación en la Patagonia, sino también cómo las narrativas políticas pueden influir en la percepción pública de estas comunidades. La acusación de Bullrich ha sido vista por algunos como un intento de desviar la atención de la falta de medidas efectivas para combatir los incendios, que han devastado vastas áreas de la región.

El impacto de los incendios en la Patagonia no es solo ambiental; también afecta a las comunidades locales, a los brigadistas que luchan por contener el fuego y a la economía regional, que ya se encuentra debilitada. La falta de recursos y el debilitamiento del Servicio Nacional de Manejo del Fuego han sido objeto de críticas por parte de diversos sectores, incluyendo a personalidades políticas y organizaciones sociales que demandan una respuesta más efectiva ante la crisis.

En este contexto, es fundamental tener en cuenta que las acusaciones infundadas pueden agravar aún más la situación. La utilización de términos como “terroristas” para referirse a comunidades que históricamente han sido objeto de discriminación y marginación en Argentina puede intensificar las tensiones sociales. La discusión sobre los incendios en la Patagonia debe ser abordada con cuidado y sensibilidad, teniendo en cuenta la diversidad de voces y la complejidad de las realidades que enfrentan estas comunidades.

En resumen, el enfrentamiento entre Grabois y Bullrich pone de manifiesto las divisiones políticas en un momento crítico para la Patagonia. Mientras los incendios continúan afectando el ecosistema y la vida de muchas personas, las respuestas políticas deben centrarse en soluciones efectivas y en un abordaje que incluya a todos los sectores involucrados, en lugar de recurrir a la desinformación y a la estigmatización.