¿Es el nuevo endeudamiento de Caputo el comienzo del fin? Economistas advierten sobre un pasivo que podría superar los $100 mil millones. ¡No te lo pierdas!

El reciente anuncio del ministro de Economía, Luis Caputo, sobre un crédito de US$ 3.000 millones para hacer frente a un vencimiento inmediato de deuda ha desencadenado una serie de cuestionamientos por parte de la oposición. Caputo, en una defensa contundente, argumentó que esta medida era necesaria, sin embargo, economistas y analistas financieros advierten que esta decisión podría implicar un aumento significativo del pasivo total del país.

Desde un enfoque técnico, el economista Christian Buteler destacó que este nuevo préstamo se suma a un endeudamiento previo de US$ 910 millones tomado el mes pasado. En total, el vencimiento de la deuda alcanza los US$ 4.200 millones, de los cuales US$ 2.700 millones corresponden al capital. En este contexto, Buteler sostiene que existe un crecimiento neto de la deuda, aunque consideró que “es algo normal a estos niveles” y sugirió “terminar con la épica del relato”.

Diferencias en el Endeudamiento

El ex asesor del presidente Javier Milei, Carlos Rodríguez, también se pronunció en una línea similar. Aclaró que el pago de la deuda incluye tanto intereses como amortización y que, al financiar parte del vencimiento mediante nueva deuda, se incrementaría el stock total. Según su análisis, este incremento podría rondar los US$ 1.300 millones, dependiendo de la fuente de los fondos del Tesoro.

Rodríguez cuestionó el concepto de “aporte genuino”, explicando que la amortización cubierta con más deuda no reduce el endeudamiento global y planteó dudas sobre el origen de los dólares utilizados por el Estado. Este tipo de cuestionamientos resuena en un contexto en el que la transparencia y la sostenibilidad de la deuda son temas candentes para la población.

El analista de IDB, Nicolás Capella, añadió otra capa a esta discusión al señalar que el préstamo tiene un plazo corto de 372 días y lo definió como un instrumento transitorio, mientras Argentina intenta regresar al financiamiento internacional. Sin embargo, Capella advirtió que esta operación podría agotar el colchón de liquidez del país, lo que limitaría el margen para futuras licitaciones. Este fenómeno es particularmente alarmante, dado que el Tesoro debería comprar esos dólares con los pesos que mantiene depositados, estimados en más de 4,1 billones.

Este escenario genera interrogantes sobre cómo el Gobierno planea manejar la situación a largo plazo. Mientras tanto, Marina Dal Poggetto, directora de la consultora ECoGo, centró su análisis en el verdadero problema de fondo: la falta de acceso de Argentina a los mercados de capitales. Según declaró, el país aún no ha logrado financiar ni refinanciar su deuda en dólares y pesos en condiciones sostenibles, lo que encadena al Gobierno a soluciones de corto plazo y a un ciclo de endeudamiento que podría volverse insostenible.

En conclusión, el crédito de US$ 3.000 millones solicitado por el ministro Caputo plantea serias preocupaciones entre expertos y economistas. Si bien el Gobierno busca alternativas para manejar vencimientos inmediatos, la acumulación de deuda y la falta de acceso a financiamiento sostenible podrían acentuar la vulnerabilidad económica de Argentina en el futuro. La discusión sobre el impacto y la viabilidad de estas medidas es más relevante que nunca, especialmente en un contexto donde la estabilidad económica es crucial para la población.