¡ESCÁNDALO! Stornelli y su contundente advertencia a Wado de Pedro: ¿qué se esconde tras las críticas?

El fiscal Carlos Stornelli vuelve a estar en el centro de la polémica tras su reciente entrevista en América 24, en la que respondió con firmeza a las declaraciones del senador Eduardo “Wado” de Pedro. Este último había calificado la causa Cuadernos como un “show”, acusando a los investigadores de ejercer presiones sobre los imputados. Stornelli, lejos de callar, sostuvo que “hay funcionarios que deberían guardar un poco de silencio” y enfatizó: “Todos sabemos quién es quién”.

Las declaraciones de Stornelli fueron interpretadas como una respuesta directa a De Pedro, quien había cuestionado la legalidad del proceso judicial que se inició en 2018 a partir de las anotaciones del chofer Oscar Centeno. En defensa de su labor, el fiscal destacó que “todas las actuaciones están documentadas y bajo control de los tribunales”.

La causa, que finalmente llegó a juicio oral esta semana, investiga un supuesto circuito de pago de coimas durante los gobiernos kirchneristas. Desde 2018, Stornelli ha tenido un papel clave en el impulso de esta investigación, y se mostró satisfecho con el avance del proceso, señalando que “el país necesita saber la verdad y cerrar esta etapa con transparencia y justicia”.

El desacuerdo entre Stornelli y De Pedro se intensificó después de que el senador afirmara que existió un “plan” para involucrar a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner mediante declaraciones obtenidas bajo presión. Sin embargo, fuentes del entorno judicial recordaron que muchos de los empresarios que prestaron testimonio lo hicieron con asistencia letrada y ante jueces federales, bajo las normas del Código Procesal Penal. “Hablar de extorsión es una falta de respeto a quienes colaboraron con la Justicia”, añadieron.

Desde el entorno de Stornelli, se resaltó que las expresiones de De Pedro forman parte de una estrategia política para desacreditar una causa que incomoda a una buena parte del kirchnerismo. “El fiscal no amenazó a nadie —explicó un colega del fuero federal—. Simplemente respondió con ironía a un político que lo viene descalificando hace años. La independencia judicial también implica no dejar pasar agravios.”

Este enfrentamiento no solo subraya la tensión entre el poder judicial y los funcionarios políticos, sino que también refleja el clima de polarización que se vive en el país. La causa de los cuadernos, que ha implicado a casi 90 imputados y ha sido objeto de análisis durante años, se convierte en un punto crucial para entender la dinámica actual entre justicia y política en Argentina.

Los próximos meses serán determinantes para los procesos judiciales relacionados con la corrupción en el país, y el resultado de este juicio podría tener implicaciones significativas no solo para los protagonistas, sino también para la percepción pública de la justicia en Argentina.