¡Escándalo total! ¿Qué funcionarios revelaron sus oscuros secretos en la mesa de Eduardo de Pedro? ¡No lo vas a creer!

La jornada electoral en la municipalidad de Mercedes, bajo la conducción de Juan Ignacio Ustárroz, se transformó en un escenario de controversias. Dos altos funcionarios municipales, Luciano Demergasso, secretario de Prensa, y Luis Ponce, secretario de Obras Públicas, fueron protagonistas de una clara violación a una de las normas más esenciales del nuevo sistema de Boleta Única de Papel: el secreto del voto.

Demergasso publicó en su estado de WhatsApp una imagen de su boleta marcada, mientras que Ponce llevó la situación aún más lejos al compartir su voto en una historia de Instagram. Ambas acciones no solo son inapropiadas desde el punto de vista institucional, sino que también pueden acarrearles graves consecuencias. Según el juzgado Federal Nro. 1 de La Plata, a cargo de Alejo Ramos Padilla, aquellos que divulguen imágenes de su voto enfrentarán multas que pueden alcanzar los 77 mil pesos.

El artículo 71, inciso G, del Código Nacional Electoral, establece que está prohibido “tomar fotografías de la boleta única durante los comicios”, con sanciones que pueden llegar a ser de hasta doscientos módulos electorales. Esta normativa busca resguardar el secreto del sufragio y evitar que existan prácticas de control o condicionamiento político mediante fotografías o “reportes” de voto a punteros.

Irregularidades en las mesas de votación

Sin embargo, los escándalos en Mercedes no se limitaron a las redes sociales. Durante la jornada electoral, surgieron graves denuncias por parte de vecinos que se presentaron a votar y se encontraron con que ya figuraban como si hubieran emitido su voto. Uno de los episodios más tensos ocurrió en la mesa 20, donde votó el exministro del Interior y figura mercedina Eduardo “Wado” de Pedro, quien es hermano de crianza de Ustárroz. En la escuela Normal Superior General Justo José de Urquiza, una mujer denunció que no pudo sufragar porque en el padrón aparecía como si ya lo hubiera hecho. Este reclamo derivó en una fuerte discusión dentro del colegio, que culminó con la intervención de la Junta Electoral y las autoridades de mesa.

Mientras se esperan las observaciones finales que quedarán asentadas en las actas de las mesas cuestionadas, los funcionarios involucrados en la difusión de su voto ya saben que deberán hacer frente a una multa considerable. En un contexto electoral donde la transparencia y el secreto del sufragio son pilares fundamentales, estas infracciones generan un clima de desconfianza que puede repercutir en la percepción que los ciudadanos tienen de la gestión municipal.

La situación en Mercedes pone de relieve no solo la importancia de respetar las normas electorales, sino también el rol que juegan las redes sociales en el panorama político actual. A medida que la tecnología avanza, es esencial que los funcionarios públicos lideren con el ejemplo, manteniendo la integridad del proceso electoral y protegiendo el derecho de cada ciudadano a un voto secreto y libre.

Las acciones de Demergasso y Ponce son un recordatorio de que la responsabilidad en el ejercicio del poder es crucial, y que cualquier falta puede no solo acarrear sanciones legales, sino también dañar la confianza que los ciudadanos depositan en sus representantes.