¡Impactante! Clarens revela el oscuro secreto que podría hundir al kirchnerismo: ¿Estás listo para la verdad?

El testimonio de Ernesto Clarens, uno de los arrepentidos clave en el caso de corrupción conocido como Cuadernos, ha reavivado las alarmas sobre las irregularidades en el funcionamiento de la obra pública durante los gobiernos kirchneristas. En una de las partes más reveladoras de su declaración, Clarens relató ante los jueces que José López, quien en ese entonces era mano derecha del Ministerio de Planificación, le comunicó una instrucción directa: una obra vial en Santa Cruz debía ser adjudicada a Cristóbal López.

Según Clarens, la orden fue clara y no dejó lugar a dudas: “La Presidenta le dijo que se le adjudique una obra en el Sur a Cristóbal López. Finalmente se la dieron”, afirmó, apuntando directamente a Cristina Kirchner. En su relato, que fue publicado por el Diario Clarín, también mencionó que le pidieron contactar a las empresas que ya habían adquirido el pliego para que no compitieran o que apoyaran la licitación sin alterar el resultado esperado.

La Obra en Cuestión

La obra que Clarens menciona forma parte de un entramado más amplio de proyectos inconclusos en la provincia de Santa Cruz. En particular, mencionó el tramo Perito Moreno–Bajo Caracoles, cuya historia cobró relevancia en 2022 cuando la empresa CPC SA, perteneciente al Grupo Indalo de Cristóbal López, obtuvo un contrato por más de $4.700 millones que posteriormente quedó paralizado.

Más allá de los nombres y licitaciones específicas, el testimonio de Clarens también expone una mecánica económica que, según él, sostenía el circuito de corrupción. Detalló que las ofertas se inflaban sistemáticamente en un 20%, que se dividía en dos partes: “El 20% referido de sobreprecio estaba compuesto por un 10% para la coima y el 10% restante para generar dinero negro”, aseguró. Estas afirmaciones refuerzan la línea investigativa que intenta desentrañar cómo se distribuían las obras, quiénes intervenían en cada paso del proceso y de qué manera se canalizaban los fondos irregulares.

El testimonio de Clarens pone en el centro de la escena a un conjunto de exfuncionarios y empresarios que han sido objeto de investigaciones por su supuesta implicación en estas prácticas. A medida que la trama se desenvuelve, se revelan capítulos sensibles para la política y la justicia argentina, poniendo en jaque la figura de aquellos que se benefician del sistema de corrupción instaurado durante años.

La situación actual se complica aún más con el reciente intento de Cristina Kirchner de apelar la ejecución de sus propiedades y las de sus hijos, en el marco de las causas que la involucran. Esta serie de testimonios y acciones legales añade una capa más de complejidad al panorama político argentino, que sigue siendo escenario de una intensa lucha entre las autoridades judiciales y los actores políticos involucrados en la corrupción.

La historia de la corrupción en la obra pública en Argentina sigue desenrollándose, y cada nuevo testimonio como el de Clarens no solo expone prácticas fraudulentas, sino que también deja al descubierto la necesidad urgente de reformas profundas en la administración pública. En este contexto, la ciudadanía se pregunta cuáles serán las consecuencias para aquellos que han sido señalados y qué medidas se implementarán para asegurar la transparencia y la rendición de cuentas en futuros proyectos de infraestructura.