¡Impactante! Descubre el asombroso esquema de coimas de Muñoz: ¿Cuánto dinero se perdió? ¡No te lo pierdas!

Buenos Aires, 29 de noviembre (NA) — La “Causa de los Cuadernos” sigue revelando detalles escalofriantes sobre el sistema de recaudación ilegal que, según testimonios de arrepentidos, operó durante años bajo la sombra de la Casa Rosada. Roberto Herrera, abogado de Víctor Manzanares, el histórico contador del kirchnerismo y testigo clave en esta causa, aportó nuevas definiciones sobre la magnitud y complejidad del esquema, sugiriendo que lo que la justicia conoce hasta el momento es solo una fracción del “saqueo sistemático” que tuvo lugar.

En una reciente entrevista con Radio Rivadavia, Herrera explicó cómo operaba el mecanismo que su cliente describió ante la justicia. Aseguró que Daniel Muñoz, exsecretario privado de Néstor Kirchner, viajaba cada viernes a Río Gallegos con valijas llenas de dinero negro proveniente del cobro de sobornos. “Manzanares lo iba a buscar al aeropuerto, llevaban las valijas a la casa de los padres de Néstor. Solo Muñoz entraba. Una hora después salía con un bolso para él, con dos o tres millones de dólares”, relató el abogado.

El abogado señaló que la cantidad de dinero que Muñoz recogía era considerable, de entre dos y tres millones de dólares por semana, y que este dinero era luego entregado a Manzanares para su ingreso al circuito legal a través de mecanismos de lavado. Herrera destacó que existían otros funcionarios que cumplían roles similares en esta red de corrupción.

Lavado de activos y negocios ocultos

Manzanares no solo operaba como contador, sino que también actuaba como gestor financiero de Muñoz en el proceso de “blanqueo” de los fondos. Utilizaban diversas sociedades, compras inmobiliarias y adquisiciones estratégicas para ocultar el dinero. Uno de los casos más destacados fue la compra de la fábrica de nebulizadores ANAP, una empresa francesa adquirida por 34 millones de dólares. “La justicia no tenía idea de que ANAP era de Muñoz. Fue Manzanares quien entregó la información y la documentación”, afirmó Herrera.

Además, el abogado reveló que la red incluía propiedades y operaciones tanto en Estados Unidos como en Buenos Aires, muchas de las cuales eran manejadas por intermediarios que hasta ahora no figuran en el expediente. “Por la cantidad de dinero que circulaba, es imposible que no haya más empresas y testaferros que todavía no están identificados”, advirtió.

Herrera también confirmó que Manzanares tenía conocimiento sobre parte del esquema offshore que Muñoz manejaba en el exterior, incluso antes de que se conocieran los detalles de los Panama Papers. “Solo en Estados Unidos había inversiones por más de 70 millones de dólares”, señaló. Además, compartió un dato impactante: Muñoz le había mencionado que tenía al menos dos depósitos de tipo storage “repletos de dinero”, utilizados para esconder millones en efectivo en territorio estadounidense. “Es literalmente Breaking Bad”, bromeó uno de los entrevistadores, a lo que Herrera asintió: “Exactamente igual”.

El rol de Cristina Kirchner

En cuanto a la implicación de la actual vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, Herrera no se atrevió a hacer afirmaciones categóricas, pero sí indicó que “la justicia determinará” su rol. Sin embargo, subrayó que “no había forma de que no supiera” sobre el entramado delictivo. Según el abogado, la mayoría de los arrepentidos coinciden en que Muñoz iba frecuentemente al departamento de Juncal, y que al cruzar los relatos, todos encajan como un rompecabezas.

La causa por el lavado vinculado a Muñoz, que se tramita en el juzgado de Marcelo Martínez De Giorgi, aún no ha sido elevada a juicio, pero Herrera considera que debería acelerarse y, si es posible, solaparse con el debate principal de los Cuadernos. “Si ya concluyó el juicio principal, lo lógico es que este se tramite de inmediato. Las pruebas se cruzan, los testimonios son complementarios”, evaluó.

Ante quienes minimizan la causa, calificándola como “la de las fotocopias” o sosteniendo que hubo presión sobre los arrepentidos para declarar contra Kirchner, Herrera fue contundente: “Quien dice eso no leyó la causa. La cantidad de propiedades encontradas en manos de secretarios presidenciales y funcionarios —que toda su vida trabajaron en el Estado— no se explica sin este sistema de recaudación”.

En conclusión, Herrera destaca que el monto recaudado por Muñoz es solo una fracción de la verdadera magnitud del esquema: “Esta es una de las áreas donde más recaudación había, pero no la única. Quedó gente afuera de las imputaciones. Lo investigado hasta ahora es solo la punta del iceberg”.