¡Increíble! ¿Qué ocultan los balances de Cannava que Gastón Morales no quiere que sepas?

Los últimos acontecimientos en la empresa estatal Cannava han generado un fuerte debate en el ámbito político de Jujuy. Tras una conferencia de prensa brindada por el director de la empresa, Gastón Morales, surgieron versiones que indican que él ya no está al frente de la misma, lo que llevó a los referentes parlamentarios locales a expresar sus preocupaciones y apreciaciones sobre esta repentina situación.

El diputado Gastón Remy no tardó en comentar sobre el tema, calificando la situación como “llamativa” pero no sorprendente, dado el historial de la administración de Morales. Remy señaló que, “esta gente cree que están manejando las cuentas familiares y le están comunicando cómo va la economía de la casa a más de 800.000 jujeños y jujeñas”. Este comentario subraya la preocupación sobre la falta de transparencia en la gestión de recursos públicos, específicamente aquellos que han sido sustraídos en forma de créditos por el exgobernador Gerardo Morales, padre de Gastón. “Hablamos de muchos millones de dólares, los balances de Cannava nunca llegaron a la Legislatura”, añadió.

La falta de información sobre la situación económico-financiera de esta y otras empresas estatales ha sido un tema recurrente. El 27 de agosto se presentó un pedido de informe en la Legislatura sobre este asunto, el cual fue enviado a la comisión de Finanzas. Sin embargo, hasta la fecha la comisión no se ha reunido para tratarlo. Además, un pedido realizado el 8 de septiembre a través de la Oficina de Gobierno Abierto ha superado el plazo de respuesta estipulado por la Ley Nº5886.

Remy enfatizó la necesidad de que Gastón Morales comparezca ante la Cámara para dar cuenta de su manejo de fondos públicos durante los ocho años en los que estuvo al mando. “No basta con una conferencia de prensa, es necesario que explique al pueblo de Jujuy qué pasó con el dinero. Se habla de un negocio muy próspero, pero no se menciona de dónde salieron esos fondos y cuál fue el destino de las ganancias”, afirmó.

Por otro lado, la diputada Natalia Morales también se pronunció al respecto, argumentando que desde el inicio se había advertido que Cannava servía como un “cascarón” para que multinacionales realizaran negocios, similar a lo que ocurre con Jemse. “El hijo del exgobernador afirma que hay intereses privados en quedarse con la empresa, lo cual está en línea con lo estipulado en la Ley Bases, apoyada por la UCR de Jujuy. Las modificaciones aprobadas en la Legislatura permiten que las sociedades del Estado se conviertan en sociedades anónimas, abriendo así las puertas a la privatización”, expresó.

Morales recalcó que su bloque fue el único que no votó a favor de esta ley que favorece el proceso de privatización. “La pelea está planteada para que estas empresas estatales sean controladas por los trabajadores, se rindan cuentas y se priorice la salud pública sobre cualquier interés económico privado”, concluyó.

Este episodio pone de manifiesto la creciente preocupación de los representantes políticos en Jujuy sobre la transparencia y el manejo de recursos públicos en empresas estatales como Cannava. A medida que la situación se desarrolla, los ciudadanos de Jujuy siguen a la espera de respuestas claras que expliquen el destino de las inversiones y la administración de los fondos públicos bajo la dirección de Morales.