¡Inesperado! ¿Qué reveló el encuentro entre gobernadores y funcionarios sobre el futuro productivo de Argentina? ¡No vas a creerlo!

La discusión sobre el desarrollo productivo en Argentina se intensifica, generando una notable grieta entre quienes abogan por una estabilidad macroeconómica sin intervención estatal y aquellos que consideran indispensable la inversión pública nacional. Este debate se manifestó en un reciente encuentro en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires (UBA), que reunió a gobernadores, funcionarios nacionales y dirigentes políticos.

Pablo Lavigne, funcionario de la secretaría de Coordinación de la Producción del gobierno de Javier Milei, fue uno de los expositores que se pronunció a favor de una drástica reducción del papel del Estado en la economía. “La mejor política pública que podemos dar es la inexistencia [del Estado]”, afirmó Lavigne, subrayando la intención del gobierno libertario de avanzar hacia una mayor desregulación del mercado. Según su perspectiva, esta desregulación, acompañada de una baja en la inflación, es “la condición necesaria, pero ante todo suficiente” para fomentar el desarrollo productivo en el país.

El debate también incluyó voces críticas. El gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, quien forma parte de la coalición oficialista, planteó la posibilidad de que, si se lograran niveles de inflación comparables a los de Paraguay y se eliminaran retenciones impositivas, esto podría cambiar la dinámica para los productores. “No sé cuánto te podría demandar un productor de políticas industriales clásicas”, cuestionó Frigerio, sugiriendo que la intervención estatal debe ser mínima.

Por otro lado, Horacio Rodríguez Larreta, exjefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, discrepó con esta visión. “El Estado tiene que tener un rol. Eso en el mundo no se discute”, advirtió, enfatizando que aunque la estabilidad económica es un logro importante, no es suficiente para asegurar un desarrollo productivo sostenible. Larreta abogó por una inversión estatal en áreas vitales como la educación y la investigación, señalando que la innovación en el agro, como la mejora de semillas y fertilizantes, es fundamental y que esto a menudo depende de iniciativas gubernamentales.

El exalcalde resaltó la necesidad de mayor inversión en obras públicas y citó su experiencia en integrar el barrio de Parque Patricios a través de proyectos de transporte y políticas comerciales. Esta postura resuena con un reclamo persistente de los gobiernos provinciales, que demandan la reactivación de obras en sus jurisdicciones. “Hay obras de infraestructura que solo las hace el Estado”, enfatizó, oponiéndose claramente a la idea de avanzar hacia un esquema de privatizaciones en sectores cruciales como el mantenimiento de rutas nacionales.

Maximiliano Pullaro, gobernador de Santa Fe, también participó de este intercambio, insistiendo en la necesidad de inversiones en infraestructura. A pesar de las diferencias con la administración nacional, Pullaro manifestó su disposición a apoyar las reformas laborales y tributarias que propone el Ejecutivo de Milei, en una clara alineación con su historia dentro de Juntos por el Cambio. “La Argentina realmente lo necesita. Hoy viene un debate de modernización laboral que pretende integrar una gran parte de las personas que están fuera del mercado”, afirmó, añadiendo que cualquier reforma debe tener en cuenta la situación de las pymes.

Este encuentro en la UBA no solo refleja las tensiones políticas actuales, sino que también pone de manifiesto las diferentes visiones sobre cómo abordar el complejo panorama económico del país. La polarización entre la reducción del rol del Estado y la defensa de su intervención activa en la economía se ha vuelto un tema candente en el debate público, con implicaciones significativas para el futuro del desarrollo productivo argentino.