¡Milei en la mira! La Comisión $Libra revela un dato escalofriante que ¡podría cambiarlo todo!

La comisión investigadora especial sobre la criptomoneda $Libra ha publicado su informe final, en el cual concluye que la promoción pública realizada por el presidente Javier Milei fue fundamental para la consumación de una presunta "estafa". Además, instó al Congreso a evaluar el presunto “mal desempeño” del mandatario en el ejercicio de sus funciones.

En este documento de 204 páginas, al que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas, se examina la responsabilidad política de Milei y otros altos funcionarios, y se detalla la participación de lobbystas como Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy. Curiosamente, Milei y estos intermediarios ya habían estado involucrados en otras tres operaciones financieras similares relacionadas con criptomonedas.

El informe, liderado por Maximiliano Ferraro de la Coalición Cívica, subrayó que "la promoción del proyecto $LIBRA no constituyó un hecho aislado". En diciembre de 2024, se registró una maniobra financiera similar relacionada con la moneda digital de KIP Protocol, en la que también participó Milei. Este patrón se observó anteriormente con criptomonedas como Coin X y Vulcano.

Los diputados opositores que participaron en la elaboración del informe sostienen que "las afirmaciones del Presidente de que no conocía los pormenores del proyecto y que simplemente difundió información pública carecen de sustento fáctico". Además, consideraron que la promoción realizada por Milei en su cuenta oficial fue crucial para que el proyecto $LIBRA alcanzara el volumen de compras registrado hasta la fecha.

Los legisladores también denunciaron que el presidente no consultó a los organismos de control antes de promover el criptoactivo en sus redes sociales, lo que, según ellos, comprometía la investidura presidencial. "Este acto no puede ser caracterizado como de naturaleza privada", argumentaron, pues evidencia una "conducta sostenida" que difumina los límites entre lo público y lo privado.

La situación se complica aún más con la inclusión de Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, quien habría autorizado el ingreso a la Casa Rosada y a la Quinta de Olivos de los empresarios y lobbystas implicados en lo que se investiga como una estafa de carácter internacional.

El informe también menciona a otros altos funcionarios, incluido el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, y señala su ausencia en las convocatorias para brindar declaraciones testimoniales. Esta falta de cooperación fue calificada como "incumplimiento de deberes", pues se alega que ha obstaculizado las facultades constitucionales e investigativas de la comisión.

La comisión concluyó que es necesario que el Congreso evalúe si el presidente incurrió en mal desempeño en sus funciones. "La promoción pública de un token cripto no auditado, la inacción frente a advertencias formales, y el uso de instalaciones oficiales para facilitar encuentros con promotores del token constituyen conductas que exceden el marco de decisiones discrecionales", resaltaron los diputados opositores en sus consideraciones finales.

Este martes se realizó la décima y última reunión de la comisión especial, que había sido creada en respuesta a un escándalo internacional que estalló el 14 de febrero. Desde su formación, la comisión atravesó momentos difíciles, incluido un período de parálisis por la imposibilidad de elegir autoridades debido a bloqueos del oficialismo. Sin embargo, un proyecto del propio Ferraro logró normalizar su funcionamiento.

Durante la sesión final, el diputado Juan Marino, de Unión por la Patria (UxP), hizo énfasis en que la presentación de Milei de $Libra como un "proyecto serio de inversión para desarrollar pymes" era, desde un punto de vista técnico, más cercano a un "meme coin" manipulado para realizar un tirón de alfombra (rug pull).

El exjefe de Gabinete, Guillermo Francos, había admitido durante su interpelación que el presidente evitó consultar a organismos de control para determinar si la promoción de $Libra podía generar un conflicto de interés, lo que podría violar la Ley de Ética Pública. Este comportamiento ha suscitado fuertes críticas, con algunos legisladores afirmando que el apoyo de Milei a $Libra no fue un "error" involuntario, sino una “decisión deliberada para eludir los controles estatales” y favorecer un negocio privado.

El daño a la credibilidad institucional de Argentina, según los críticos, continúa hasta el día de hoy. El informe pone de manifiesto que la conducta de Milei y sus allegados no es un hecho aislado, dado su historial de participación en maniobras de este tipo. Concluyeron que corresponde al pleno del Congreso evaluar si el presidente incurrió en mal desempeño en el ejercicio de sus funciones.

CON INFORMACIÓN DE NOTICIAS ARGENTINAS.