Hoy

Amazon, Apple, Facebook y Google, culpables

No hay comentarios | Publicado el sábado 10 de octubre

El Congreso de los Estados Unidos concluyó que los gigantes tecnológicos, Amazon, Apple, Facebook y Google participaron de tácticas de monopolio.

La afirmación llegó tras más de 15 meses de investigación y 450 páginas de documentación.

Para los miembros de la Cámara de Representantes, los gigantes realizaron maniobras que les permitieron convertirse en cuatro de las más poderosas y mayores corporaciones del mundo.

Según las conclusiones del Comité gubernamental, estas compañías usaron tácticas de “adquisiciones agresivas” para aniquilar a la competencia.

Entre los métodos, aplicaron tarifas abusivas y forzaron a los pequeños negocios a firmar contratos “opresivos” en nombre de los beneficios.

Prueba documentada

Hoja tras hoja, el informe del Congreso norteamericano expone docenas de casos en los que Google, Amazon, Apple y Facebook abusaron de su poder.

La sucesión de episodios constituye una verdadera cultura corporativa de hacer lo que estuviera en su mano para mantener su posición dominante sobre una parte importante de Internet.

El informe es lapidario:

“Por ponerlo de una manera sencilla, empresas que en su momento estaban comenzando y desafiaron al statu quo se han convertido en el tipo de monopolios que veíamos en la era de los barones del petróleo y los magnates del ferrocarril”.

En los meses que ha durado la indagación, los congresistas investigaron en más de 1,3 millones de documentos.

Además, realizaron más de 300 entrevistas a través del comité liderado por el congresista demócrata David Cicilline.

Entre las principales conclusiones, se afirma que las propias compañías investigadas también competían en el mercado.

Es entonces, que creaban “una posición que les permitía dictar una serie de normas para unas empresas mientras ellas se ajustaban a otras”.

Los cuatro grandes, al banquillo

En julio de 2020, Mark Zuckerberg (Facebook), Jeff Bezos (Amazon), Sundar Pichai (Google) y Tim Cook (Apple) comparecieron por videoconferencia por primera vez juntos ante la Comisión de Justicia de la Cámara de Representantes.

Sus empresas representan juntas alrededor de cinco billones de dólares en valor de mercado.

Los cuatro coincidieron al señalar entonces que no tenían una posición monopolística.

Incluso argumentaron que sus servicios apoyaban a los pequeños negocios estadounidenses.

Sin dudarlo, afirmaron que, sin ellos, los gigantes tecnológicos chinos podrían imponerse.

Un problema de competencia

Las conclusiones del Comité de investigación apuntar hacia prácticas concretas.

  • Amazon: forzar a los vendedores de su plataforma a ajustarse a sus normas o desaparecer.
  • Google: apropiación de contenido de otros.
  • Apple: discriminar a desarrolladores.
  • Facebook: tener una estrategia de adquisiciones pensadas en eliminar la competencia.

El congresista demócrata Jarrold Nadler consideró que la adquisición de Instagram por parte de Facebook en 2012 fue ilegal porque se hizo con el objetivo principal de eliminar a la competencia.

Para muchos diputados norteamericanos, especialmente los demócratas, el anhelo es lograr desmembrar a los gigantes tecnológicos y así evitar su posición monopólica.

Así es el deseo, por ejemplo, de la demócrata Elizabeth Warren.

Sin embargo, su intensión no fue posible.

En cambio, los congresistas proponen la ley antimonopolio de mayor envergadura en décadas.

La acción consiste en una serie de propuestas legislativas que den poder al gobierno para batallar el tamaño dentro de las industrias.

El objetivo es prevenir futuras fusiones problemáticas.

De todos modos, esas reformas necesitan de la aprobación del Congreso y afectarían no solo a Silicon Valley.

Semejante normativa también alcanzaría a la economía general del país.

Una implicancia de ese tipo convertiría la propuesta del comité antimonopolio del Congreso en un paso mayor contra la consolidación de las corporaciones.

Deja un comentario